性價比最佳的期貨資金帳戶

最適合你的帳戶不一定是買起來最便宜的，而是取得起來最便宜的。這兩者不一樣。一個 25 美元的方案如果每四次只通過一次，你在拿到資金帳戶前平均要花將近一百美元。這個排名依後者排序。

我們首先計算通過評估的機率。在沒有統計優勢的情況下，先達到目標而非先觸發回撤的機率恰好是緩衝 ÷（目標 + 緩衝）。緩衝 2,000、目標 3,000 的方案機率是 40%；同樣的緩衝但目標變成 6,000，機率就降到 25%。在這個基礎上，我們再扣除其他可能讓你提早出局的因素：日內回撤、一致性規則、最少天數、時間限制，以及觸發每日虧損限制是會讓你出局還是只是關閉當天交易。

接著我們計算真正拿到資金帳戶的成本：評估價格乘以該方案平均所需的嘗試次數，每次重試都以重置和用折扣重新購買帳戶兩者中較便宜的一項計算。啟動費只算一次，因為只有在通過時才需要支付。這時，評估方案便宜但重置貴的方案就會現出原形。

機率之所以會出現兩次，並不是我們刻意決定的——而是除法的結果。你預期能拿到的東西，是機率乘以帳戶的價值。你預期要付的成本，是價格除以同一個機率。把前者除以後者時，機率就被平方了。目錄中最容易取得的方案和最難取得的方案之間相差 2.4 倍；平方後幾乎相差六倍。

品質分數只衡量資金帳戶本身，因為那才是你真正在買的東西：能出金多少、多久出一次、獲利分潤、緩衝及其回撤類型、出金門檻、能同時持有多少帳戶，以及新聞交易和閒置的限制。價格不計入這個分數：它已經是分母，如果也算進分子就是重複計算了。

計算所用的機率假設零優勢：一個平均不賺不賠的交易者。這不是你的真實機率。如果你操作得好，通過率會更高；操作不好，則更低。這套機率是用來比較各方案，這正是它存在的目的。如果你要的是入門價格，最便宜帳戶排名更適合你；如果你想依自己所處的階段選擇，依程度排名的排列方式更符合你的需求。