コスパで選ぶ先物資金提供口座のおすすめ

本当に得なのは「購入が安い」口座ではなく、手に入れるまでが安い口座です。この二つは別物です。25ドルのプランでも合格者が4人に1人なら、資金提供口座を実際に手にするまでに約100ドルかかります。このランキングは後者で並べています。

まず算出するのは、チャレンジに合格する確率です。統計的な優位性がない場合、ドローダウンに触れる前に目標へ到達する確率はちょうど ドローダウン ÷ (目標 + ドローダウン) になります。ドローダウン2,000・目標3,000のプランなら40 %、同じドローダウンでも目標が6,000なら25 %まで下がります。この基準値から、早期に脱落させうる要素を差し引きます。日中ドローダウン、一貫性ルール、最低取引日数、期限、そして日次損失に触れた場合に失格となるのか当日終了で済むのか、です。

次に、資金提供口座に到達するまでの実際の費用を算出します。チャレンジ価格に、そのプランが平均して必要とする試行回数を掛け、再挑戦ごとにリセットと割引価格での新規購入のうち安いほうを適用します。アクティベーション費用は合格時にのみ発生するため、一度だけ加算します。チャレンジが激安でリセットが高額なプランが崩れるのはここです。

確率は結果として二度効いてきますが、これは我々の判断ではなく割り算から出てくるものです。期待して受け取れるのは「確率 × 口座の価値」。期待して支払うのは「価格 ÷ 同じ確率」。両者を割ると確率は二乗になります。カタログ内で最も通りやすいプランと最も通りにくいプランの差は2.4倍、二乗すればほぼ6倍です。

品質スコアが測るのは資金提供口座だけです。実際に買っているのはそこだからです。出金できる額と頻度、利益配分、バッファとそのドローダウン方式、出金の最低額、同時に運用できる口座数、指標発表時と休眠に関する制限。価格はスコアに入りません。すでに分母になっているので、分子にも入れれば二重計上になります。

計算に使う確率は優位性ゼロを前提としています。平均して勝ちも負けもしないトレーダーという想定です。ご自身の確率ではありません。うまく取引すればもっと通りますし、下手なら通りません。プラン同士を比較するためのもので、まさにその用途のための数値です。入り口の価格を重視するなら「最安口座」のランキング、今いる段階で選びたいなら「レベル別」のランキングが向いています。