As Avaliações de Fondeo Mais Fáceis de Passar

Este ranking mede uma única coisa: a probabilidade de superares a avaliação. O que mais pesa é a relação entre o objetivo de lucro e o drawdown, porque define a margem com que jogas: se precisas de ganhar 1.500 $ e podes perder 1.500 $ antes de te fecharem a conta, tens tanto espaço para errar como lucro te pedem. Quando o objetivo duplica o drawdown, essa margem reduz-se a metade e a percentagem de traders que chega cai na mesma medida.

Depois do rácio pesam quatro regras. O tipo de drawdown: o estático fica parado, o EOD só se recalcula ao fecho e o intradiário persegue-te tick a tick incluindo o lucro ainda não fechado, pelo que pode liquidar-te sem fechares uma operação em perda. A regra de consistência limita quanto podes ganhar num só dia — e quanto mais baixa a percentagem, mais te prende: com 30% não podes fazer mais de um terço do objetivo na tua melhor sessão. O limite de perda diária corta-te o dia, e nalgumas firmas a própria conta. E o tempo: há avaliações sem prazo e outras que expiram aos 30 dias.

Que uma avaliação seja fácil não diz nada sobre o que vem depois. Passar o challenge é o primeiro passo; depois vem o profit split, a frequência de pagamentos, o colchão que tens de manter e o drawdown da conta financiada. Há firmas com avaliações muito brandas e condições de levantamento duras, e vice-versa. Se procuras que conta compensa de facto pelo que pagas, o ranking de custo-benefício combina a dificuldade com o preço e com as condições da fase financiada.

As contas pequenas aparecem no topo quase sempre, e não é um viés do cálculo: as firmas tornam as suas contas de 25K proporcionalmente mais brandas que as de 150K. Na Apex Legacy, por exemplo, a de 25K tem um rácio objetivo/drawdown de 1,00 enquanto a de 300K fica em 0,38. Se procuras um tamanho concreto, o filtro acima recalcula o ranking inteiro para essa dimensão.