ドローダウン完全ガイド:トレーリング、EOD、静的の違い
先物取引のプロップファームにある3種類のドローダウンと、それが取引にどう効いてくるのかを解説します。この違いで口座を失うこともあります。
ドローダウンとは?
ドローダウンとは、取引口座で許される最大の損失のことです。どのプロップファームで始めるにせよ、事前に理解しておくべきもっとも重要なルールであることは間違いありません。残高がドローダウンの限界ラインを下回った瞬間、口座は失われます。
資金提供トレーディングにおける「命綱」だと考えてください。どの判断を下すときも、その限界ラインに触れるまでどれだけ余裕が残っているかを踏まえる必要があります。
いちばん大事なこと:口座サイズ($50K、$100K…)はマーケティングであり、実際にリスクを取れる資金はドローダウンのほうです。ドローダウン $2,000 の $50K 口座とは、$2,000 を失った時点で退場という意味です。残りの残高は、実質的には手の届かないところにあります。
ドローダウンの3つのタイプ
1. トレーリング・ドローダウンとは?
トレーリング・ドローダウンは、口座が新高値を更新するたびに一緒に上がり、決して下がらない損失の限界ラインです。$50,000 でドローダウン $2,500 の場合、$52,000 まで増えると限界ラインは $47,500 から $49,500 に上がり、そこから戻り下げてもその位置にとどまります。
先物取引のプロップファームでもっとも一般的なタイプで、そのなかにイントラデイと EOD という2つの変種があります。荒れたセッションでの影響のしかたが、この違いでまるごと変わります。
実際の例:
- 残高 $50,000、ドローダウン $2,500 でスタート
- 最初の限界ラインは $47,500
- 残高が $52,000 まで上がると、新しい限界ラインは $49,500 に上がる
- そのあと $50,000 まで下げても、限界ラインは $49,500 のまま(戻らない)
トレーリングは通常、Safety Net(後述)に到達した時点で止まります。
日中トレーリング(Trailing Intraday)
リアルタイムで、ティックごとに更新されます。残高が新高値を刻むたびに、たとえそれが一瞬でも、ドローダウンが上がります。もっとも厳しいタイプで、いちばん多くの口座を飛ばしているのもこれです。
実際にどう効いてくるか:口座が $52,000 の状態で建てたポジションが $52,800 まで伸びたあと、$51,500 で決済されたとします。最終的な残高は $51,500 でも、日中トレーリングは新高値を $52,800 として計算するので、ドローダウンはそこから $50,300($52,800 - $2,500)を基準に下を追いかけます。つまり、一時的なヒゲひとつで、限界ラインが何の予告もなく引き上げられるということです。
EOD トレーリング(End of Day)
市場の引けにしか計算されません(通常は 17:00 ET、日本時間では翌朝6:00)。つまりセッション中は含み益で高値をつけてもドローダウンには影響せず、限界ラインの内側で引けさえすれば問題ありません。
EOD の利点:一時的なスパイクで口座が吹き飛ぶ心配をせずに、広めのストップでトレードを取れます。日中に $52,800 まで届いても $51,500 で1日を終えれば、トレーリングが記録するのは引けの数字だけです。
2. 静的ドローダウン(Static)
静的ドローダウンは、口座がどれだけ増えても一切動きません。
例:
- 残高 $50,000、ドローダウン $2,500 でスタート
- 限界ラインは常に $47,500
- 残高が $100,000 に届いても、限界ラインは $47,500 のまま
直近の利益を「守る」必要がなくなるので、利益が乗ったあとの取引の自由度がはるかに高くなります。
ほとんど提供されていない理由:静的はトレーダーにとってもっとも有利で、だからこそほぼすべてのプロップファームがトレーリングへ移行しました。2026年の時点で、当サイトが提携している先物取引の11社のなかでも、静的ドローダウンは大きな例外です。固定ドローダウンの選択肢を残している唯一のファームが Earn2Trade で、Trader Career Path の Funded Account がそれにあたります(Gauntlet の評価フェーズは EOD トレーリングです)。
各ファームのドローダウンの種類(50K)
この表は当サイトのデータベースのデータで作成しており、インターネットからの転載ではありません。どこかのファームが条件を変えたときは、この表が最初に更新されます。
| ファーム | プラン | ドローダウンの種類 | 最大DD($50K) |
|---|---|---|---|
| Apex Trader Funding | Intraday | 日中トレーリング | $2,000 |
| Apex Trader Funding | EOD | EOD トレーリング | $2,000 |
| Bulenox | Option 1 | 日中トレーリング | $2,500 |
| Bulenox | Option 2 | EOD トレーリング | $2,500 |
| Earn2Trade | Gauntlet Mini / TCP | EOD トレーリング(TCP の Funded は静的) | $2,000 |
| FundedNext | Bolt / Rapid | EOD トレーリング | $2,000 |
| FundedNext | Legacy | EOD トレーリング | $2,500 |
| Lucid Trading | LucidPro / Flex / Direct | EOD トレーリング | $2,000 |
| MyFundedFutures | Flex / Pro / Builder | EOD トレーリング | $2,000 |
| MyFundedFutures | Rapid | 日中トレーリング | $2,000 |
| TakeProfitTrader | Standard | EOD トレーリングまたは日中 | $2,000 |
| Top One Futures | 1-Step / Elite Daily / IGNITE | EOD トレーリング | $2,000 |
| Top One Futures | S2F Sim PRO | 日中トレーリング | $1,625 |
| Tradeify | Growth / Lightning / Select | EOD トレーリング | $2,000 |
データのまとめ:業界のプランの大半は EOD トレーリングです。日中トレーリングが残っているのは、Apex の Intraday、Bulenox の Option 1、MFF Rapid、TakeProfitTrader の一部の設定、そして Top One の S2F プランです。静的ドローダウンは業界からほぼ姿を消しました。この11社のなかで固定ドローダウンの選択肢は、Earn2Trade の Trader Career Path の Funded Account だけです。
他の口座サイズ(25K、100K、150K…)での各プランの正確な数値を見るには、プロップファーム比較ツールでドローダウンの種類で絞り込んでください。
Safety Net:トレーリングが止まる地点
Safety Net(安全網)とは、そこから先はトレーリング・ドローダウンが上に動かなくなり、ロックされる地点のことです。そこを過ぎれば、口座がどれだけ増えてもドローダウンは固定されたままになります。
Safety Net は通常、開始残高にドローダウンを足した水準の近くに置かれます(たとえば、ドローダウン $2,500 の $50,000 口座なら、Safety Net はおおむね $52,500 あたりです)。残高がそこを超えて維持されると、ドローダウンは追いかけてこなくなります。
なぜ重要か:Safety Net は、首に縄をかけたままの取引から、本当のゆとりのある取引に変わる瞬間です。Safety Net に到達してその上を保つことは、Funded Account でもっとも大きな節目のひとつです。
Safety Net の正確な数値はファームとプランによって変わります。具体的な数値は、Apex、Bulenox、MyFundedFutures、Tradeify のレビューで確認してください。
実際の数字で見る例
例1 — Apex 50K の日中トレーリング(DD $2,000)
- 9:30 ET:残高 $50,000。ドローダウンは $50,000 から計算 → 限界ラインは $48,000。
- 10:15 ET:含み益 +$1,200 のポジションを保有。一時的な残高は $51,200。日中トレーリングが高値を $51,200 に更新するので、新しい限界ラインは $49,200。
- 10:45 ET:価格が戻す。+$400 で決済。その日の最終残高は $50,400。
- 結果:ドローダウンは実際の残高ではなく $51,200 を基準に計算されたままです。翌日 $1,200 負ければ口座を失います。$50,400 から見れば「たった」$800 の下げでもです。
例2 — Bulenox Option 2 50K の EOD トレーリング(DD $2,500)
- 9:30 ET:残高 $50,000。限界ラインは $47,500。
- 10:15 ET:含み込みの残高が $51,200 まで上昇。トレーリングは EOD なので、限界ラインはセッション中は動きません。
- 10:45 ET:+$400 で決済。その日の最終残高は $50,400。
- 17:00 ET(引け):システムがその日の最終残高を読む → $50,400。開始時より大きいので、記録される新高値は $50,400 → 新しい限界ラインは $47,900。
- 結果:日中の高値を無視したため、トレーリングは $1,200 ではなく $400 しか上がりませんでした。
例3 — 静的/固定ドローダウン(50K、DD $2,500)
- 1日目:残高 $50,000。限界ラインは $47,500。
- 30日目:残高 $58,000。限界ラインは$47,500 のまま。
- 60日目:残高 $65,000。限界ラインは$47,500 のまま。
- 結果:積み上げた利益 $15,000 に対して、実際の余裕は $17,500 あります($65K と $47,500 の差)。これが静的ドローダウンの与えてくれる取引の自由度です。
もっとも高くつくミス:残高と使えるドローダウンの取り違え
最初の30日でいちばん多くの口座を飛ばしているミスです。残高 $52,000 を見て「最初の限界ライン $47,500 に対して $4,500 の余裕がある」と考えてしまう。間違いです。
トレーリングの口座でまだ Safety Net に届いていないなら、本当の限界ラインはすでに動いています。実際の余裕は、現在の残高と今のトレーリングの限界ラインとの差であって、最初の限界ラインとの差ではありません。
防ぎ方は次のとおりです。
- 残高が新高値を刻むたびに書き留める — それがトレーリングの起点です。
- 新高値のたびに限界ラインを計算する =(新高値)−(契約上のドローダウン)。
- 使える余裕 =(現在の残高)−(計算した限界ライン)。
日中トレーリングの口座ではこの計算をリアルタイムで、EOD なら引けにやれば足ります。
スタイル別にどれが向いているか
| タイプ | 難易度 | 向いている人 | 主なリスク |
|---|---|---|---|
| 静的 | 低 | どのスタイルでも、とくにスイング | 先物ではほぼ存在しない — Earn2Trade(TCP の Funded)だけ |
| EOD トレーリング | 中 | デイトレーダー、日中のスイング | 利益を乗せて引けると、トレーリングの限界ラインが上がる |
| 日中トレーリング | 高 | 規律の徹底したスキャルパー | 有利な方向のヒゲひとつで限界ラインが上に動く |
正直な推奨:始めたばかりなら、EOD トレーリングを探してください。大半のファームが提供しているタイプで、一時的なスパイクでドローダウンを詰められることなく取引する余裕が得られます。日中トレーリングに意味があるのは、リスク管理を非常にタイトに詰めていて、短いセッションで取引する場合だけです。
口座を失う原因になるよくあるミス
- スプレッドと手数料を勘定に入れない — ドローダウンは手数料控除前のP&Lではなく、実際の残高(手数料を引いたあと)で計算されます。
- 余裕が足りないまま取引する — ストップと限界ラインのあいだには必ずバッファーを残すこと。使えるドローダウンが $400 しかないなら、$350 のストップでポジションを建ててはいけません。
- トレーリングがいつ止まるのかを知らない — 自分のプランでの具体的な数値を確認しないまま Safety Net を当てにすること。
- 残高と使えるドローダウンを取り違える — 上で説明したとおり、いちばん高くつきます。
- 評価フェーズと Funded で種類が変わるのを見落とす — 評価では静的、Funded ではトレーリング(またはその逆)を使うファームもあります。両方のフェーズのルールを必ず読んでください。
まとめ
ドローダウンは数あるルールのひとつではなく、口座を守れるか失うかを決める「そのもの」のルールです。プロップファームを選ぶ前に、次を必ず押さえておいてください。
- どの種類のドローダウンか(静的/EOD トレーリング/日中トレーリング)。
- 自分の口座サイズでの最大ドローダウンの正確な数値。
- トレーリングがどの水準でロックされるのか(Safety Net)。
- 評価フェーズと Funded でルールが変わるのかどうか。
プロップファーム比較ツールでは、ドローダウンの種類で絞り込み、当サイトが扱う先物取引の11社の正確な数値を確認できます。ランキングを直接見たい場合は、先物取引のおすすめプロップファーム比較がドローダウンと価格のバランス順に並べています。
