My Funded Futures Review

長所

• Trustpilot はレビュー20,877件で4.9/5 — この区分では記録的な数字です。
• Rapid は Profit Split 90% ＋ 日次の出金 ＋ funded で一貫性ルールなし。 なかなか並べない組み合わせです。
• 4つのプランすべてで実口座（Live）への移行があり、Builder だけではありません。
• すべてのプランでActivation Fee がゼロ。
• 3年の運営実績があり、支払いを守り続けています。
• NinjaTrader、Tradovate、TradingView に対応しています。

短所

• Lucid Trading や Tradeify といった競合より価格が高いこと。
• 2025-2026年のPro の値上げ。
• 指標発表時の取引は「tier_1」：主要な発表の前後には制限された時間帯があります。
• 同時に持てる口座は最大5つ（Apex は20まで）。

50K における業界トップの3プランを、ElTraderFinanciado で有効な割引込みで比べます（3社ともETFPROMO のコード、2026年5月に確認）。

短く言うと： -90% のフラッシュ割引のおかげで Apex がいちばん安いのですが、$129 の Activation Fee で最終的には上がります。EOD ドローダウンはやさしいほうです。Lucid は総額では高くつきますが、Activation Fee はありません。3つのなかで費用対効果がいちばん良いのは MFF Rapid です。funded までがいちばん安く、Profit Split は90%、出金は毎日、そして業界最良の評判があります。

💡 Apex の -90% は期限の近いフラッシュオファーです。支払う前に、/discountsで有効な割引率を確認してください。

👉 3つを比較ツールで比べる →

とくにおすすめしたいのは、すでに安定していて、実際に出金できる力のあるトレーダーです。 MFF が輝くのは、稼いで受け取る段階であって、安い評価を飛ばしながら学ぶ段階ではありません。手法がすでに固まっていて、何年も引っかかりなく払ってくれる会社が欲しいなら、これが答えです。

おすすめできるのは、こんな場合です：

• 安定して勝てているトレーダーで、定期的に出金している場合。
• 業界で運営実績と評判の組み合わせが最も良い会社を探している場合。
• 制限なしの日次の出金が欲しい場合（Rapid）。
• 実口座（Live）への移行を重く見る場合（4つのプランすべてで使えます）。
• 長期にわたる支払いの確かさのために、多く払うことを優先する場合。

おすすめしにくいのは、こんな場合です：

• まだ学んでいる段階で、評価の費用を抑えたい場合。Lucid Trading か Tradeify を見てください。
• 同時に5つより多くの口座を持ちたい場合。Apex（20）か Bulenox（11）です。
• 最初の1ドルから Profit Split 100% を優先する場合。Apex です。